Yüksek Mahkeme sosyal medya denetimine ilişkin kararları reddetti
Teksas ve Florida’dan sosyal medya şirketlerinin içerik denetimini ele alma biçimini altüst edebilecek iki eyalet yasası hala havada. Yüksek Mahkeme itirazları alt mahkemelere geri gönderdi ve bu da önceki kararları geçersiz kıldı. Moody v. NetChoice ve NetChoice v. Paxton’da 9-0’lık bir kararda Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerdeki önceki kararların yasaların Birinci Değişiklik üzerindeki etkisini uygun şekilde değerlendirmediğini söyledi. NetChoice’u hiç duymadınız mı? Meta, Google, X ve diğer büyük teknoloji şirketlerini temsil eden bir endüstri grubudur. Yani inanılmaz derecede iyi finanse ediliyor. NetChoice, yasaların anayasaya aykırı olduğunu savundu.
2021’de kabul edilen Teksas yasası, kullanıcıların siyasi görüşlerinin “sansürlendiği” iddiasıyla büyük sosyal medya şirketlerine dava açmalarına izin veriyor. Yüksek Mahkeme, yasal bir itirazın ardından 2022’de yasayı askıya aldı. Yine 2021’de kabul edilen Florida yasası, sosyal medya şirketlerine politikacıları yasakladıkları için para cezası vermeyi amaçlıyordu; bu da beklemede.
Yargıç Elena Kagan, her iki davadaki alt mahkeme kararlarının “bir eyalet yasasının Facebook’un Haber Kaynağında (veya buna yakın eşdeğerlerinde) kullanılan içerik denetleme uygulamalarını düzenleyip düzenleyemeyeceği” sorununa “yoğunlaştığını” söyledi. Ancak, “yasaların kapsadığı faaliyetlerin tam kapsamını ele almadılar ve anayasayı anayasaya aykırı uygulamalarla karşılaştırmadılar” diye yazdı. Alt mahkemelerin ödevlerini yapmaları gerektiği anlaşılıyor.
—Mat Smith
Kaçırmış olabileceğiniz en büyük hikayeler
Bu raporları günlük olarak doğrudan e-posta kutunuza alabilirsiniz. Hemen abone olun!
Seçim çevresinde Trump ve Biden görsellerinin oluşturulmasını yasakladı.
Popüler bir yapay zeka destekli görüntü oluşturucu olan Midjourney, yaklaşan ABD başkanlık seçimleri öncesinde kullanıcıların bunu yapmasını engelleyeceğini söylemesine rağmen Donald Trump ve Joe Biden’ın görüntülerini oluşturuyor. Engadget, aracı Trump’ın görüntülerini oluşturmak için birden fazla kez kullanmayı başardı. Midjourney’nin Trump veya Biden’ın bir görüntüsünü oluşturmayı reddettiği tek zaman, kendisinden açıkça istendiğindeydi. Hizmet o durumda, “Midjourney topluluğu, seçim döneminde ‘Donald Trump’ ve ‘Joe Biden’ın kullanılmasını önlemek için oy kullandı” dedi. Midjourney, Engadget’ın yorum talebine yanıt vermedi.
Okumaya devam et.
Videonun sahibine yanıt vermesi için 48 saat süre verilecek.
Yapay zeka tarafından üretilen sahte içeriklerden bahsetmişken, YouTube geçen ay sessizce, benzerliğinizi gösteren yapay zeka tarafından üretilen içeriğin kaldırılmasını talep etmenize olanak tanıyan yeni bir politika ekledi. YouTube, içeriğin değiştirilmiş veya sentetik olup olmadığı (ve bu şekilde ifşa edilip edilmediği), söz konusu kişi olarak kolayca tanımlanabilmesi veya gerçekçi olması gibi çeşitli faktörlerin bir kaldırmayı düşünüp düşünmeyeceğini belirleyeceğini söylüyor.
Okumaya devam et.
Kaynak: https://www.engadget.com/the-morning-after-supreme-court-rejects-rulings-on-social-media-moderation-111527524.html?src=rss