Çevre grupları Amazon’u son temiz enerji iddiasında ‘gerçeği çarpıtmakla’ suçluyor
Çarşamba günü Amazon, geçen yıl tüm gücünü temiz enerji kaynaklarından elde etme hedefine ulaştığını iddia etti. İlk bakışta, duyuru bu dönüm noktasına ulaşıldığı anlamına gelir. Yedi yıl programın öncesinde, ki bu da muazzam bir başarı olurdu. Ancak çevre uzmanları New York TimesAralarında endişeli Amazon çalışanlarının da bulunduğu bir grup, şirketin “gerçeği çarpıtarak halkı yanılttığını” söylüyor.
Şirketin %100 temiz elektriğe ulaşma iddiası kısmen 500’den fazla güneş ve rüzgar girişimine yapılan milyar dolarlık yatırımlara dayanmaktadır. Şirketin mantığı, bu projelerin ürettiği enerjinin veri merkezlerinin tükettiği elektriğe eşit olmasıdır — dolayısıyla Steven bile.
Ancak bu hesaplamalar için kullandığı yenilenebilir enerji kaynakları yalnızca Amazon’un operasyonlarına değil, genel bir elektrik şebekesine de aktarılıyor. Çevre uzmanları, şirketin “kendini iyi göstermek için muhasebe ve pazarlamayı kullandığı” konusunda uyarıyor. New York Times koymak.
Amazon İklim Adaleti Çalışanları grubu, Amazon’un veri merkezlerinin rüzgar ve güneş çiftlikleriyle çevrili olduğunu düşünmemizi istediğini belirten bir bildiri yayınladı. New York Times“(Ancak) gerçek şu ki şirket, Batı Virginia kömürü, Suudi Arabistan petrolü ve Kanada’dan gelen çatlak gazla desteklenen veri merkezi genişlemelerine yoğun yatırım yapıyor.”
Temiz enerji uzmanları, Amazon’un hesaplamalarına yenilenebilir enerji sertifikalarını (REC’ler) dahil etmesinin oldukça yanıltıcı olabileceğini söylüyor. Bunun nedeni, bir şebekedeki herhangi bir elektrik santrali fosil yakıtlar yakıyorsa, işletmelerin şebekenin yalnızca temiz enerji kullandığını bilememesidir. Amazon çalışan grubu şunları söyledi: New York Times Şirketin hesaplamalarında REC kullanımını çıkardıktan sonra temiz enerji yatırımının “kamuoyuna açıklanan miktarın yalnızca bir kısmı” olduğu belirtildi.
UC Santa Barbara’da çevre politikaları alanında doçent olan Leah Stokes, “Bir sürü REC satın almak hiçbir işe yaramıyor” dedi New York Times“Sadece gerçek projelere yatırım yapmanız gerekiyor.”
Adil olmak gerekirse, temiz enerjiye doğru herhangi bir hareket alkışlanmalıdır. Amazon, kâr amacı gütmeyen CDP’den (eski adıyla Karbon Açıklama Projesi) yine de “B” notu aldı; bu, Google ve Microsoft’un “A” notundan daha düşüktü ancak yine de geçer nottu. Sorun, şirketlerin pazarlama ve halkla ilişkilerle ilişkilendirilen duman ve aynaları, kamuoyunu çevre için yaptıklarından daha fazlasını yaptıklarına inandırmak için daha sık kullanmalarıyla ortaya çıkıyor.
“Bir şirketin aslında bu hesaplamada hangi kaynakları hesaba kattığını ana hatlarıyla belirtmesi gerekiyor.” dedi CDP direktörü Simon Fischweicher New York Times.
Yapay zekanın meteorik yükselişi ve bu yeni altın akışında rekabet etmek için finansal baskılarla birlikte, şirketler artık kartlarını yeniden düzenliyor ve iklim hedeflerine ulaşmak için yeni yollar buluyor. Ancak, bu sarsıntı daha az somut hareket ve daha fazla kaçamak söz ve belirsiz mantık sunuyorsa, o zaman bu gerçek bir kriz için iddia edilen çözümlerinin üstüne yeni bir sorun yaratıyor demektir.
Kaynak: https://www.engadget.com/environmental-groups-accuse-amazon-of-distorting-the-truth-in-latest-clean-energy-claim-170633705.html?src=rss